
ANC搭載完全ワイヤレスイヤホン・EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4を比較しての違いを解説。新モデルAir Pro 4iの改善点や既存モデルのメリットなどのポイントなどをわかりやすく解説します。両機の選び分けについても考察。
- はじめに
- EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4の概要
- EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4の違い
- EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4の共通点
- EarFun Air Pro 4i vs Air Pro 4 比較表
- Air Pro 4iとAir Pro 4の違いの簡単なまとめ
- Air Pro 4iとAir Pro 4に共通の内容の簡単なまとめ
- Air Pro 4iとAir Pro 4の違いによる比較分析
- Air Pro 4iが優れている点(箇条書き)
- Air Pro 4のメリットは?(箇条書き)
- 新モデルのAir Pro 4iが全てにおいて有利というわけではないようです
- どちらがどうおすすめ
- まとめ
はじめに
ANC搭載完全ワイヤレスイヤホンは、現代のオーディオ市場において非常に注目されるカテゴリーです。特に、EarFun Air Pro 4iとEarFun Air Pro 4という2つのモデルは、多機能かつコストパフォーマンスに優れた製品として、ユーザーからの高い注目を得ています。
しかし、これら2つのイヤホンは一見同じように見える部分も多い一方で、各種機能や性能において大きな違いが存在します。本記事では、EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4を比較し、それぞれの違いや特徴を解説していきます。また、それらがどのようなユーザーに向いているのかも明らかにしてまいります。
この記事を読むことで、ANC搭載完全ワイヤレスイヤホンの選び方に迷っている方や、より良い音質や機能を求めている方が、自分に最適な選択をするための参考となれば幸いです!
EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4の概要
ANC機能
EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4は、どちらもANC搭載完全ワイヤレスイヤホンとして注目されています。それぞれに、同社独自技術である「QuietSmart 3.0ハイブリッドANC技術」が採用されており、静寂なリスニング環境を提供します。Air Pro 4では最大50dBのノイズ低減性能を備え、一般的な日常雑音や移動中の騒音を効果的に除去します。一方で、Air Pro 4iは中低周波のノイズに特化した設計が特徴で、エアコンの音や電車内の騒音を強力に抑制する点で優れています。
外観・デザインの違い
外観では、それぞれに個性があります。EarFun Air Pro 4はシンプルで機能的なデザインが採用されており、全般的に洗練されています。一方、Air Pro 4iでは出音部分が楕円形に変更されており、フィードバックマイクの位置が最適化されていることが特徴です。これにより、高精度なノイズキャンセリングが実現しています。さらに、両製品とも軽量設計ですが、Air Pro 4iはフィット感を重視し、長時間使用でも快適につけられるデザインとなっています。
対応コーデックと音質性能
対応するコーデックは、両製品ともSBC、AAC、LDACをサポートしており、ワイヤレスでも高音質なハイレゾサウンドを楽しめます。ただし、Air Pro 4はさらにaptX LosslessやaptX Adaptiveにも対応しており、より多様な音源に対応可能です。また、両製品ともダイナミック型ドライバーを搭載していますが、ドライバー口径も異なります。Air Pro 4は10mm径、Air Pro 4iは11mm径と大きさの違いがあり、Air Pro 4iではより迫力のある低音再生が期待できます。
バッテリー性能と連続再生時間
EarFun Air Pro 4とAir Pro 4iのバッテリー性能にはやや違いがあります。Air Pro 4はLDAC OFF時でイヤホン単体最大11時間、ケース併用で最大52時間の連続再生が可能です。一方、Air Pro 4iのバッテリー性能はLDAC OFF時でイヤホン単体最大9.5時間、ケース併用で最大40時間となっています。機能性とバッテリーの持続時間を重視する方にとっては、Air Pro 4が魅力的な選択肢と言えるでしょう。
防水性能の改良点
防水性能においても、双方に違いがあります。Air Pro 4iはIP55に対応し、防水だけでなく防塵性能も備えている点が特徴です。一方、Air Pro 4はIPX5対応となっており、生活防水レベルでは十分な耐久性を持ちますが、防塵機能は搭載されていません。この違いにより、スポーツやアウトドア環境で使用するならばAir Pro 4iの方が適している場合もあるでしょう。
EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4の違い
ANC性能の違い
EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4は、どちらも同社独自のアクティブノイズキャンセリング(ANC)技術「QuietSmart 3.0ハイブリッドANC技術」を搭載していますが、その性能には違いがあります。特にAir Pro 4iは、電車や飛行機内の騒音、エアコンの室外機やロードノイズなど中低周波ノイズをより強力に除去するため、より高度なノイズ抑制フィルターを採用しています。このフィルターは、各周波数帯域ごとのパラメータを細かく調整することで、多様なノイズに対して適応し、より高いノイズキャンセリング効果を実現しています。
ANC性能に影響するイヤホン形状の違い
Air Pro 4iのイヤホン形状は、出音部分が楕円形に設計されており、これによりフィードバックマイクが出音口のすぐ近くに配置されています。この設計変更により、鼓膜近くの音をより正確に捉えることが可能となり、ノイズの検知や除去の精度が向上しています。一方、Air Pro 4は従来の形状を採用しています。
パッシブノイズアイソレーション
Air Pro 4iは筐体内部から外耳道までの空気圧を調整するためのベント(通気孔)設計を改良しています。この前後ベントのデザイン見直しにより、イヤホン内部の気圧バランスが最適化され、物理的な遮音性(パッシブノイズアイソレーション)が向上。これにより、装着時のノイズ遮断効果がさらに強化されています。
ドライバー口径の違い
EarFun Air Pro 4は10mm径のダイナミック型ドライバーを採用しているのに対し、Air Pro 4iはこのドライバーを11mm径に大型化しています。この変更により、Air Pro 4iは深みのある低音とより広がりのある音場を提供できるようになりました。
イヤーピースの違い
Air Pro 4iのイヤーピースは傘部分と軸部分に異なる硬さのシリコンを採用した二重硬度設計を特徴としています。軸部分には硬めの素材を使用して低音を逃さず耳に伝える一方、傘部分は柔らかく薄く設計されており、耳道に自然にフィットして快適な装着感を提供します。この改良により、多くの人が長時間装着しても疲れにくい設計となっています。
防水性能の違い
Air Pro 4はIPX5の防水性能を備えていますが、Air Pro 4iではさらに向上し、IP55に対応しています。これにより、防水性能に加えて防塵性能も備わり、アウトドアや運動中でもより安心して使用できる設計が特徴です。
aptX LosslessとaptX Adaptiveへの対応
Air Pro 4は高音質コーデックであるaptX LosslessやaptX Adaptiveに対応しているのに対し、Air Pro 4iはこれらには非対応です。そのため、特に細かい音質の違いや音のディテールを重視する方にとっては、Air Pro 4のほうが向く場合があります。
LE Audio対応予定
Air Pro 4は最新技術であるLE Audioへの対応が予定されていますが、Air Pro 4iでは対応予定がありません。この技術によって音質の向上や接続安定性が期待されており、将来的なアップデートを楽しみにしている方にはAir Pro 4がおすすめです。
「Auracast」サポート予定
Air Pro 4は、複数のデバイスで正確な同期再生が可能になる「Auracast」技術をサポート予定です。一方、Air Pro 4iではこの技術は非対応となっています。臨場感あるオーディオ体験を共有したいシーンにはAir Pro 4が優位性を持っています。
バッテリー持続時間の違い
EarFun Air Pro 4のバッテリー持続時間は、LDAC OFF時でイヤホン単体が最大11時間、ケース併用で最大52時間に達します。一方、Air Pro 4iはLDAC OFF時でイヤホン単体が最大9.5時間、ケース併用で最大40時間となっています。この差により、長時間の移動や連続使用が多い方にはAir Pro 4のバッテリー性能が魅力的です。
EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4の共通点
ANC搭載型完全ワイヤレスイヤホン
EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4はどちらもANC搭載完全ワイヤレスイヤホンとして設計されています。両モデルはEarFunの高度なアクティブノイズキャンセリング技術を活用し、外部ノイズを効果的に遮断することで、クリアなサウンド体験を提供します。
ノイズ環境を分析する適応型ANCも採用
どちらのモデルにも、外部環境に応じてノイズキャンセリングを最適化する適応型ANCが搭載されています。これにより、たとえば騒がしい通勤路や静かな室内など、さまざまな環境下で快適なノイズキャンセリング性能を享受できます。
Bluetooth 5.4対応
両モデルは最新のBluetooth 5.4に対応しており、接続の安定性や通信距離が大幅に向上しています。複数デバイスの同時接続が可能になるマルチポイント機能もサポートされているため、作業や娯楽のシームレスな切り替えが可能です。
コーデックは共通ではSBC、AAC、LDACをサポート
SBC、AAC、LDACといった広く利用されているコーデックに対応している点も共通しています。特にLDAC対応により、高解像度のオーディオ体験をワイヤレスで実現できるのが特徴的です。
ワイヤレスでもハイレゾサウンドを楽しめる
EarFun Air Pro 4iもAir Pro 4も、ハイレゾクラスのサウンドパフォーマンスをワイヤレスで楽しむことができます。特許技術やドライバー設計により、深みのある低音やクリアでバランスの取れたサウンドが実現されています。
「EarFun Audio」アプリでゲームモードをオンにすれば、50ms(0.05秒)の低遅延伝送も可能
両モデルは「EarFun Audio」アプリでゲームモードをオンにすることで、わずか50msの低遅延伝送が可能です。これにより、ゲームや動画視聴時においても音のズレを感じることなく快適に楽しめます。
「EarFun Audio」アプリで多彩なカスタマイズやEQ機能を利用可能
EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4は専用アプリ「EarFun Audio」を通じて、多彩なカスタマイズが可能です。30種類のEQプリセットの中からお好みのサウンド設定を選択できるほか、自分に最適な音を調整することもできます。
アプリ上で聴力テストして調整してくれる「適応イコライザ」も利用可能
アプリには聴力テスト機能が搭載されており、ユーザー個々の聴力に基づいた音質調整が可能な適応イコライザも提供されています。これにより、長時間の使用でもストレスの少ないリスニング体験が得られます。
充電ポートはUSB-C。10分チャージで2時間使用可能な急速充電も行なえる。ワイヤレス充電も可能
両モデルはUSB-C充電ポートを採用しており、10分間の急速充電で最大2時間再生が可能です。また、ワイヤレス充電にも対応しているため、利便性が高く、現代的なライフスタイルにフィットしたデザインとなっています。
Google Fast Pair対応
Google Fast Pairにも対応しており、対応デバイスと瞬時にペアリングが可能です。この機能はAndroidユーザーには特に便利で、簡単かつスピーディに使用を開始できる点が魅力です。
「デバイスを探す」に対応
EarFun Air Pro 4iとEarFun Air Pro 4は、紛失時に位置を確認できる「デバイスを探す」にも対応。利便性をさらに高める機能と言えます。
EarFun Air Pro 4i vs Air Pro 4 比較表
| 比較項目 | Air Pro 4i | Air Pro 4 |
|---|---|---|
| ANC性能 | QuietSmart 3.0、特に中低周波ノイズに強く高性能フィルター搭載 | QuietSmart 3.0搭載 |
| ANCマイク構成・形状 | 楕円形出音部+マイク配置改善によりフィードバック精度向上 | 標準的配置 |
| パッシブノイズアイソレーション | 通気孔(ベント)設計を改良、遮音性向上 | 通常設計 |
| ドライバー口径 | 11mm | 10mm |
| イヤーピース | 二重硬度設計(硬軸+柔傘)で装着感・低音向上 | 標準シリコン |
| 防水性能 | IP55(防塵+防水) | IPX5(防水のみ) |
| aptX Adaptive / aptX Lossless | 非対応 | 対応 |
| LE Audio対応予定 | なし | あり |
| Auracast対応予定 | なし | あり |
| バッテリー持続時間(LDAC OFF時) | 最大9.5時間(本体)/ 最大40時間(ケース併用) | 最大11時間(本体)/ 最大52時間(ケース併用) |
| 価格(直販) | ¥7,990(セール ¥5,593) | ¥9,990(セール 約¥8,000) |
Air Pro 4iとAir Pro 4の違いの簡単なまとめ
「ANC搭載完全ワイヤレスイヤホン」として人気のあるEarFun Air Pro 4iとEarFun Air Pro 4ですが、両者にはいくつかの明確な違いが見られます。まず、Noise Canceling(ANC)性能に関しては、Air Pro 4iに特に改良されたQuietSmart 3.0ハイブリッドANC技術が採用されており、特に電車や飛行機内の中低周波ノイズ除去能力が向上しています。一方でAir Pro 4はaptX LosslessやaptX Adaptive、LE Audioなどの高音質Bluetoothコーデックや最新技術に対応しており、ハイレゾ音源の体験やデバイス間の連携に優れる点が特徴的です。
また、防水性能ではAir Pro 4iがIP55、Air Pro 4がIPX5に対応しているなど、使用環境に応じた性能差もあります。さらに、バッテリー持続時間ではAir Pro 4がイヤホン単体で最大11時間、ケース併用で最大52時間とAir Pro 4iを上回り、長時間の使用が可能です。一方で、Air Pro 4iの11mm大型ドライバーは低音の重厚感を高める設計が施されているほか、二重硬度設計のイヤーピースなど、快適な装着感と音質面での工夫が際立っています。
両機種はBluetooth 5.4や通話時のAIノイズ低減機能など多くの共通点を持ちながらも、用途やユーザーのニーズに応じた選択肢を提供するモデルとなっています。
Air Pro 4iとAir Pro 4に共通の内容の簡単なまとめ
EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4は、どちらもANC搭載完全ワイヤレスイヤホンとして非常に優れた特徴を持っています。両モデルに共通して導入されているのが、EarFun独自開発の適応型アクティブノイズキャンセリング技術「QuietSmart 3.0」です。この技術により、さまざまな環境下の騒音を効果的に低減することが可能で、高い没入感を実現しています。
Bluetooth 5.4を採用しており、安定した接続性と低消費電力を備えています。また、対応コーデックはSBC、AAC、LDACに対応しており、ワイヤレスでハイレゾ音質を楽しむことができます。ゲーム好きのユーザーには嬉しい50ms(0.05秒)の低遅延モードを「EarFun Audio」アプリ上でオンにできる機能も共通して搭載されています。
さらに、専用アプリを活用すれば、カスタマイズ可能なイコライザーや聴力テスト結果を基にした適応イコライザ機能を使用することで、個々の好みに合わせたサウンドを体験できます。急速充電に対応しており、10分の充電で約2時間の連続再生が可能なのも魅力的な共通のポイントです。さらに、充電ポートは汎用性の高いUSB-Cを採用しており、利便性も重視されています。
Google Fast Pairや「デバイスを探す」機能にも対応しており、日常の使い勝手を向上させる機能も豊富です。これらの共通した機能により、EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4のどちらを選んでも、高品質な音楽体験が期待できるでしょう。
Air Pro 4iとAir Pro 4の違いによる比較分析
再生音質面
再生音質面においては、EarFun Air Pro 4iとAir Pro 4の間に明確な違いがあるでしょう。Air Pro 4iは11mm径の大型ドライバーを採用しており、低音から高音まで幅広い周波数帯域を豊かに再現する性能を持っています。一方、Air Pro 4は10mm径のドライバーを採用していますが、aptX LosslessやaptX Adaptive対応により、ワイヤレスでハイレゾ相当の音質を楽しむことが可能です。そのため、音質面では、用途や好みに応じた評価が分かれるポイントです。
ANC性能
ANC性能ではどちらも同社独自のQuietSmart™ 3.0ハイブリッドANCを採用していますが、Air Pro 4iは特に電車や飛行機の騒音、ロードノイズといった中低周波ノイズの除去能力が際立っています。また、イヤホン形状の改良により、フィードバックマイクが鼓膜の近くに配置され、ノイズ除去精度がさらに向上しています。Air Pro 4の場合も素晴らしいノイズキャンセリング性能を持っていますが、とくにAir Pro 4iは設定面でも細かく調整されており、より高い静寂環境を提供します。
外音取り込み機能、通話機能面
外音取り込み機能と通話機能でも両モデルに違いがあります。Air Pro 4iはノイズ抑制に優れた新技術を活用しており、屋外や騒がしい環境においても、通話相手にクリアな声を届ける能力が向上しています。また、外音取り込みモードも、周囲の音がより自然に聴こえるように最適化されています。Air Pro 4も外音取り込み機能に対応しているものの、Air Pro 4iの機能性にはやや及ばない部分があるといえます。
機能、操作性、使い勝手面
機能性や操作性の比較では、Air Pro 4iとAir Pro 4それぞれに特徴があります。Air Pro 4はaptX LosslessやLE Audio対応予定といった最新技術を搭載しており、より未来志向のデバイスといえます。一方、Air Pro 4iは操作性を考慮したイヤーピース形状や快適な装着感を重視して設計されています。また、両モデルとも「EarFun Audio」アプリに対応しており、EQ設定やゲームモードの利用が可能です。
装着性、携帯性
装着性や携帯性については、Air Pro 4iがやや有利です。Air Pro 4iのイヤーピースは二重硬度設計を採用し、耳へのフィット感を向上させるだけでなく、長時間装着しても快適さを損なわない工夫がされています。さらに、Air Pro 4iはベント設計の見直しにより、内外の空気圧バランスを調整し、装着時の密閉感も向上しています。一方、Air Pro 4も軽量で持ち運びに便利ですが、装着感の面でAir Pro 4iには一歩譲る結果となっています。
コストパフォーマンス面
コストパフォーマンスの観点では、両モデルとも非常に優れていますが、Air Pro 4iのほうがさらに魅力的な選択肢となります。Air Pro 4は9,990円という価格ながらも、aptX Losslessや多彩な機能を搭載しており、1万円以下のイヤホンとしては異例の高性能を発揮しています。しかし、Air Pro 4iも全体的に価格を抑えつつ、ノイズキャンセリング性能や装着快適性を向上させており、価格以上の価値を提供しています。
Air Pro 4iが優れている点(箇条書き)
EarFun Air Pro 4iは、ANC搭載完全ワイヤレスイヤホンとして非常に洗練された機能と性能をもつモデルであり、以下の点で特に優れています。
- ANC性能の向上: QuietSmart 3.0ハイブリッドANC技術により、特に中低周波ノイズ(電車や飛行機内の騒音、エアコンの室外機など)に対する除去能力が強化されています。
- 形状とフィードバック性能の改良: 出音部分が楕円形に変更され、フィードバックマイクが耳に近い位置に配置されています。これにより、ノイズ除去精度がさらに向上しています。
- パッシブノイズアイソレーションの強化: ベント設計を改善し、内部気圧を最適化することで装着時の遮音性が向上し、物理的なノイズカット性能が高まりました。
- より大きなドライバー: 11mmのダイナミック型ドライバーを搭載し、前モデルの10mmと比較して低音域の迫力と全体的な音の表現力が増しています。
- 使いやすいイヤーピース設計: 二重硬度設計のイヤーピースを採用し、より多くのユーザーに自然な装着感と快適性を提供。耳道にフィットしつつ低音をしっかり伝えます。
- 防水性能の向上: IP55の防塵・防水性能を備え、雨天やアクティブな環境でも安心して使用可能です。
- コストパフォーマンスに優れる: 機能と性能のバランスが高く、価格帯(7,990円)に対して非常に競争力のある選択肢です。
これらの特徴により、Air Pro 4iは広範囲なユーザーに対して高い満足度を提供できるモデルに仕上がっています。
Air Pro 4のメリットは?(箇条書き)
EarFun Air Pro 4iと比較して、Air Pro 4には以下のような優れたポイントがあります。
- aptX LosslessとaptX Adaptiveに対応しているため、高音質なワイヤレス再生が可能。
- 製品がLE Audioに対応予定で、今後のアップデートにより最新技術を活用できる見込み。
- 「Auracast」にも対応予定で、複数デバイスでの一斉同時受信が可能となる。
- バッテリー持続時間が長く、ANC OFF時はイヤフォン単体で11時間、ケース込みで最大52時間と長時間駆動が可能。
- aptX系コーデック対応に加え、LDACやAAC、SBCにも対応し、幅広いデバイスで高音質が楽しめる。
- ドライバーが10mmダイナミック型で、音質のバランスがとれており、クリアなサウンドを実現。
EarFun Air Pro 4は、ANC搭載完全ワイヤレスイヤホンとして先進的な機能を多数備え、特に高音質再生やANC性能を重視するユーザーに最適な選択肢となっています。その性能と機能を考慮すれば、価格以上の価値を提供していると言えるでしょう。
新モデルのAir Pro 4iが全てにおいて有利というわけではないようです
ANC搭載完全ワイヤレスイヤホンとして登場したEarFun Air Pro 4iは、細やかな技術改良が加えられている新モデルです。しかし、全ての面で前作Air Pro 4を上回るわけではありません。それぞれのモデルには、異なるターゲットや用途に最適化された特徴があり、用途やニーズによってはAir Pro 4の方が優れている場合もあります。
たとえば、対応コーデックの多様性を考えると、Air Pro 4が強みを持っています。SBC、AAC、LDACに加え、aptX LosslessやaptX Adaptiveにも対応しているため、高音質を追求するオーディオユーザーには魅力的な選択肢です。一方、Air Pro 4iはaptXシリーズのコーデックには対応しておりません。
また、バッテリー性能にも差があります。Air Pro 4はイヤフォン単体でANC OFF時に最大11時間、ケース込みで最大52時間という優れた駆動時間を誇りますが、Air Pro 4iの最大駆動時間はイヤフォン単体で9.5時間、ケース併用で40時間です。そのため、長時間の使用や頻繁な充電を避けたいユーザーにはAir Pro 4が適しています。
さらに、耐久性を示す防水性能においても、Air Pro 4とAir Pro 4iには違いがあります。Air Pro 4はIPX5の防水性能を備えていますが、Air Pro 4iはIP55に対応しており、防塵性能も加わっています。
価格面でも違いが見られます。Air Pro 4は市場でのデビュー価格が9,990円であり、コストパフォーマンスの高さが評価されています。新型であるAir Pro 4iの価格はまだ明確ではありませんが、性能と価格のバランスに注目が集まるでしょう。
このように、EarFun Air Pro 4iが新モデルとして進化を遂げている一方で、前作Air Pro 4にも独自の魅力と強みが残されています。Air Pro 4iが全てにおいて有利というわけではなく、それぞれの特徴を理解し、自分に合ったモデルを選ぶことが重要です。
どちらがどうおすすめ
Air Pro 4iがおすすめのユーザー(箇条書き)
- 電車や飛行機内など、中低周波ノイズが多い環境で使用することが多い方
- 遮音性が高く快適なフィット感を求める方
- 生活防水性能をより重視し、IP55の防水性能が必要な方
- ANC搭載完全ワイヤレスイヤホンの高コストパフォーマンスモデルを求める方
- 長時間使用する場合でも疲れにくい装着感を重視する方
- イヤホンケースも含めて合計で40時間のバッテリー持続時間で十分な方
Air Pro 4がおすすめのユーザー(箇条書き)
- より長いバッテリーライフ(ケース併用で最大52時間)を重視する方
- aptX AdaptiveやaptX Losslessなど、対応コーデックで高音質を活用したい方
- LE Audio対応予定やAuracast機能を将来的に利用したい方
- ハイレゾ音質をワイヤレスで楽しむだけでなく、10mmダイナミックドライバーによるバランスに優れた音質を最大限に活用したい方
- ゲームモードや高解像度なサウンドを活用し、音の遅延が少ない快適な体験を求める方
- IPX5の防水性能やマルチポイント機能など、多彩な機能がバランスよく備わったモデルを求める方
まとめ
ANC搭載完全ワイヤレスイヤホンであるEarFun Air Pro 4iとAir Pro 4は、それぞれに独自の魅力を持つモデルです。Air Pro 4iは特にアクティブノイズキャンセリング(ANC)性能において進化を遂げており、電車や飛行機、エアコンの室外機などの中低周波ノイズをより強力に除去するQuietSmart 3.0技術を活用しています。また、新しい楕円形のイヤホン形状や改良されたイヤーピース設計によって、装着感や遮音性も向上しています。
一方で、Air Pro 4はaptX LosslessやaptX Adaptive、LE Audio、Auracast™など、最新の音声技術に対応しており、バッテリーの持続時間や汎用性の面でアドバンテージがあります。
ユーザーのニーズによって、どちらのモデルが適しているかが決まります。高いANC性能や装着感を重視する方にはAir Pro 4iが、音質の精密さや多機能性、バッテリー寿命を求める方にはAir Pro 4が最適でしょう。それぞれのモデルの特徴を理解し、自分の用途やライフスタイルに合った選択をすることが、満足度の高いサウンド体験への近道となります。以上を踏まえて、EarFun製品の特性を比較・検討し、最適なイヤホンを選んでみてください!


コメント